Решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований

Гражданин Алмазов обратился к мировому судье с требованием о возврате уплаченных за комиссионный сотовый телефон денежных средств в размере 5000 рублей. Алмазов указывал в исковом заявлении и утверждал в судебном заседании, что сотовый телефон был куплен братом для него и на его деньги.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля брат Алмазова, подтвердил указанные истцом обстоятельства. Также гр-н Алмазов указал, что при приобретении комиссионного телефона, нигде не было указано, что приобретаемый телефон имел какие-либо недостатки.

Полезный материал по теме: Ходатайство о внесении изменений в решение

Алмазов обнаружил недостатки товара и обратился с претензией к руководителю комиссионного магазина, в которой выставил требование о проведении ремонта сотового телефона в пределах гарантийного срока, который был установлен магазином, но ответ на претензию он так и не получил. Принимая решение об отказе Алмазову в удовлетворении исковых требований о возврате уплаченных за комиссионный сотовый телефон денежных средств, мировой судья исходил из того, что Алмазов не является надлежащим истцом по делу, поскольку покупку телефона и решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований гарантийного талона осуществлял не истец, а его брат.

  • Кроме того, в последующем работодатель по собственной инициативе изменил основания увольнения на п;
  • Таким образом, ответчиком по делу являлось ОАО, находящееся в г;
  • Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 октября 2007 г;
  • Кроме того, следует иметь в виду, что КоАП РФ также предусмотрена ответственность за непринятие мер по частному определению суда.

Если бы она этим телефоном хотя бы пользовалась когда ей его купил брат или наоборот она бы купила его ему- тогда да она бы имело право на обращение в суд, а так считаю, что суд Вынес законное решение! Она могла выступать как представитель истца истец- братесли она так умеет хорошо, что-то требовать. Консультируйтесь с юристом онлайн.

Категории Гражданское право Отказ в удовлетворении исковых требований, если гражданин был признан ненадлежащим истцом Гражданин Алмазов обратился к мировому судье с требованием о возврате уплаченных за комиссионный сотовый телефон денежных средств в размере 5000 рублей. Является ли решение мирового судьи законным?

Также рекомендуем статью: Сколько стоят услуги адвокатов по уголовным делам

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: Можно ли выиграть суд при подаче искового требования, если не был официально устроен? Как правильно рассчитывается процент удовлетворения исковых требований?

Отказ в удовлетворении исковых требований, если гражданин был признан ненадлежащим истцом

Задать вопрос юристам сайта. Юлия Добрый день Юлия!

Ответ юриста был полезен? Все услуги юристов. Помощь при незаконных действиях коллекторов.

Представительство в суде по гражданским делам. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы Можно ли выиграть суд при подаче искового требования, если не был официально устроен?

  • В пункте 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод указано, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона;
  • Частное определение должно быть обязательно исполнено соответствующими лицами;
  • Кроме того, в последующем работодатель по собственной инициативе изменил основания увольнения на п.

Новое в журнале Правовед. Как вернуть путевку, если перепутали Северную Корею с Южной?

Полезные советы, чтобы остаться дома и вернуть свои деньги.

ВИДЕО: Суды

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x