Прекращение уголовного дела на предварительном расследовании

Прекращение уголовных дел является одной из форм окончания предварительного расследования и важнейшим институтом уголовно-процессуального права. Между тем, не все вопросы этого института находят разрешение в действующем законодательстве, а в литературе по многим вопросам до сих пор ведутся споры. На практике так же встречаются сложности, нередко — нарушения действующего законодательства.

В этой связи тема курсовой работы представляется актуальной.

Прекращение уголовных дел на стадии предварительного расследования

При написании курсовой работы использовалось действующее законодательство, Постановление Конституционного Суда РФ, общетеоретическая литература и литература по уголовному процессу. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные формы окончания предварительного расследования.

В соответствии со ст. Таким образом, законодатель считает прекращение уголовного дела формой окончания предварительного расследования. Причем возможны две различные по своим процессуальным последствиям ситуации.

  • Шейфер[16] , и это действительно так;
  • Существование подобных взглядов объясняется тем, что прекращение дела на практике во многих случаях является следствием его необоснованного возбуждения, а также обосновывается наличием значительного числа фактов незаконного прекращения дел;
  • Расстройство психики не носило временного, непродолжительного характера;
  • Микрочастицы свинца обнаруженные на форменной одежды Гладкова могли также остаться после того, как согласно заявки обменного пункта, банком были выделены заготовки пломб и они были доставлены накануне Гладковым в обменный пункт.

Когда уголовное дело прекращается, но материалы направляются в суд для применения мер административного взыскания, заканчивается уголовный процесс и начинается процесс административный. Рассматривая эти материалы по существу, суд должен уже руководствоваться нормами не уголовно-процессуального, административно-процессуального и материального права, поскольку административные взыскания предусмотрены административным материальным правом, постольку и применяться они должны в рамках административного процесса.

Уголовный процесс здесь уже больше не нужен.

  • Соответствуют ли анализируемые нормы Конституции РФ?
  • Очень важным в связи с этим для теории и практики уголовного процесса является решение вопроса о том, вправе ли орган расследования в постановлении о прекращении дела по нереабилиттирующим основаниям утверждать о виновности или невиновности лица в совершении преступления;
  • Прекращение уголовного дела не влечет обязанности органа, осуществлявшего уголовное преследование конкретного лица, принимать меры к его реабилитации и возмещению причиненного вреда часть вторая статьи 212 УПК;
  • Кирьянов, Гладков и Бурцев были согласно ст;
  • В некоторых случаях они устанавливаются в результате расследования;
  • Изменение обстановки — двенадцатое, по счету основание.

Прекращение уголовного дела на предварительном расследовании образом, производство уголовно-процессуальное плавно переходит в производство административно-процессуальное.

Материальной основой такого перехода служит признание компетентным лицом следователем, органом дознания, прокурором того факта, что в данном конкретном случае, с учетом степени общественной опасности деяния, личности, его совершившей, оно, то есть деяние, хотя и попадает под признаки преступления, но таковым не является, достигает лишь степень опасности, присущей административным правонарушениям.

Прекращение уголовного дела в отношении Андрея Комарова

Другими словами, предоставляя органам предварительного производства прекращать уголовные дела с направлением материалов в суд для принятия мер административного взыскания, законодатель тем самым уполномочивает декриминализировать при наличии предусмотренных законом условий уголовно наказуемые деяния, преобразовывая их в административные правонарушения.

В связи с внесением в УПК существенных изменений, необходимость которых вызывалась введением в действие нового кодекса Российской Федерации, можно было бы сделать вывод о том, что сейчас такого основания прекращения уголовных дел не существует — ведь прекращение уголовного дела на предварительном расследовании прямо не предусмотрено ст.

Однако такой вывод был бы не верным. Во-вторых, имеется и объективная необходимость в сохранении данного основания.

Прекращение уголовного дела

Ведь не секрет, что совершается огромное количество прекращение уголовного дела на предварительном расследовании, не представляющих столь большой общественной опасности, чтобы совершение их обязательно влекло бы судимость и связанные с ней негативные последствия.

Тем более это актуально сейчас, когда упразднены такие основания прекращения уголовных дел, как передача в комиссию по делам несовершеннолетних, в товарищеский суд, на поруки. В других случаях прекращения уголовных дел прекращение уголовно-процессуального производства не влечет переход его в какое-либо иное: Поскольку с прекращением уголовного дела прекращается всякая процессуальная деятельность, значит, прекращается и предварительное расследование.

Поэтому не является достаточно обоснованным высказывающийся ранее в литературе вывод о том, что якобы прекращение уголовного дела не является самостоятельной формой окончания предварительного расследования. По-видимому, такой вывод обусловлен неправильным подходом к определению общего понятия окончания предварительного расследования, когда это понятие сводится лишь к принятию следователем решения об окончании расследования и ознакомления его участников с материалами дела перед составлением обвинительного заключения.

Не рассматривая другие формы окончания предварительного расследования, следует подчеркнуть, что прекращение уголовного дела нельзя рассматривать лишь как единовременный технический акт, заключающийся в вынесении соответствующего постановления. В качестве формы окончания предварительного расследования прекращение уголовного дела представляет собой целый этап, содержание которого составляет разрешение ряда важных вопросов. D разрешение всех вопросов, вытекающих из решения о прекращении дела отмена меры пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого, снятие ареста с имущества и прекращение уголовного дела на предварительном расследовании.

Также рекомендуем статью: Как найти грамотного адвоката по уголовным делам

E сообщение о прекращении дела заинтересованным лицам. Миньковский и другие авторы обоснованно включают в заключительную часть предварительного расследования при прекращении дела прокурором и рассмотрение жалоб заинтересованных в исходе дела лиц. Между тем, по мнению А. Дубинского, процессуальная деятельность прокурора по контролю за прекращением уголовного дела находится за рамками понятия окончания предварительного следствия, так как эта деятельность состоит уже в проверке законченного следствия и вывода о необходимости прекратить.

Исключения составляют лишь случаи, когда согласие прокурора предусмотрено законом в качестве условия прекращения уголовного дела. С этим утверждением нельзя согласиться, поскольку прокурор осуществляет надзор за окончанием расследования в форме прекращения одновременно с момента возбуждения уголовного дела, а не только после составления постановления о прекращении уголовного дела.

Деятельность прокурора по надзору за прекращением уголовного дела сопровождает все действия следователя вплоть до составления постановления о прекращении уголовного дела, поэтому нельзя проводить жесткую границу между окончанием прекращение уголовного дела на предварительном расследовании следствия и процессуальной деятельностью прокурора по надзору за прекращением уголовного дела. Таким образом, деятельность прокурора, рассматривающего жалобу на постановление о прекращении уголовного дела, является составной частью предварительного расследования, включается в этап прекращения уголовного дела.

Другая ситуация возникает, когда постановление о прекращении уголовного дела обжалуется в суд. Рассмотрение в суде подобных жалоб является ничем иным, как разновидностью судебного контроля за предварительным производством. Однако эту деятельность суда первой инстанции ни в коем случае нельзя включать в предварительное расследование: Причем это производство носит полистадийный характер: Вместе с тем в этом производстве не рассматриваются вопросы виновности или невиновности: Возможно, имеются основания отнести это судебное производство к особым.

Очевидно, это такие производства, в которых не решается вопрос о виновности, не идет речь о применении норм уголовного материального права. Как прекращение уголовного дела на предварительном расследовании уголовный процесс в целом, прекращение уголовного дела — это деятельность органов дознания, прокурора, суда, деятельность, являющаяся составной частью предварительного расследования.

Как правильно писали еще в 1963 г. Характеризуя сущность прекращения уголовного дела как одной из форм окончания предварительного расследования, А. В то же время прекращение уголовного дела можно понимать как процессуальный акт, выражающий решение уполномоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых для уголовного судопроизводства предпосылок и об отказе дальнейшего его ведения, то есть как постановление или прекращение уголовного дела на предварительном расследовании о прекращении уголовного дела[9].

Вынесением постановления о прекращении уголовного дела оно разрешается по существу независимо от того, по каким основаниям — реабилитирующим или прекращение уголовного дела на предварительном расследовании — оно прекращено. И это действительно.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования

Ведь равно как вынесением приговора, постановлением о прекращении уголовного дела разрешается его судьба, делается официальный вывод о дальнейшей судьбе уголовного процесса: Поэтому, безусловно, акт о прекращении уголовного дела имеет столь же важное значение, что и приговор суда. Не случайно постановление о прекращении уголовного дела относится к числу основных уголовно-процессуальных актов.

Согласно уголовно-процессуальному закону, органы предварительного расследования при производстве прекращение уголовного дела на предварительном расследовании делу обязаны решить прежде всего вопросы: При отрицательном решении одного из этих вопросов органы предварительного следствия обязаны прекратить производство по делу.

По справедливому мнению А.

Полезный материал по теме: Сколько стоит адвокат в Хабаровске по уголовному делу

При этом в ряде случаев дальнейшее направление дела может быть определено без выводов о виновности или невиновности лица. Например, прекращение уголовного дела по мотиву отсутствия события преступления, если в процессе следствия не рассматривался вопрос об отношении к событию каких-либо конкретных лиц, безусловно, следует считать разрешением его по существу.

Решение о прекращении уголовного дела прекращение уголовного дела на предварительном расследовании окончательный характер. Органы следствия сами, без направления дела в суд, завершают расследование фактов, по поводу которых было начато производство. Постановление органа расследования прекращение уголовного дела на предварительном расследовании прекращении дела может быть отменено только соответствующим прокурором в случае и в порядке, предусмотренным законом ст. Правда, в силу п.

Суд может вновь возбудить уголовное дело по этому же факту или в отношении этого же лица несмотря на неотмененное постановление о прекращении уголовного дела.

  • В юридической литературе даются различные определения понятия прекращения уголовного дела, которые имеют достаточно разработанную правовую уголовную и уголовно-процессуальную основу;
  • Суд устанавливает также продолжительность срока применения указанных в пунктах 2 и 4 принудительных мер воспитательного воздействия;
  • Между тем, по мнению А.

Данная норма УПК внутренне противоречива, и ее нельзя признать обоснованной о существу. Получается, что по одному и тому же вопросу будут действовать два совершенно противоположных процессуальных акта.

Более логичным было бы предоставить суду право в подобных ситуациях не вновь возбуждать уголовное дело, а отменять постановление органов предварительного производства о прекращении уголовного дела.

Именно так решен это вопрос в новом уголовно — процессуальном прекращение уголовного дела на предварительном расследовании принятым Государственной Думой Российской Федерации 22. Таким образом, прекращение уголовного дела — это прежде всего уголовно-процессуальная деятельность, как часть уголовно-процессуальной деятельности в целом. Вместе с тем прекращение уголовного дела — это прекращение уголовного дела на предварительном расследовании институт уголовно-процессуального права.

Основной недостаток этого института заключается в том, что нормы его разбросаны по всему Уголовно-процессуальному кодексу. Основания прекращения уголовных дел предусмотрены ст. Порядок прекращения, некоторые особенности прекращения дел частного обвинения прекращение уголовного дела на предварительном расследовании ст. Порядок и некоторые другие вопросы прекращения уголовных дел регулируются нормами уголовно процессуального права в ст.

Представляется, что такой разброс по УПК норм, регулирующих прекращение уголовных дел, создает определенные трудности для правоохранительных органов по разрешению этих вопросов. Предпочтительнее было решить этот вопрос путем выделения в Уголовном процессуальном кодексе отдельной главы. Таким образом, прекращение уголовного дела — это этап предварительного расследования в деятельности органов предварительного производства и прокурора по установлению оснований, с наличием которых закон связывает обязанность или возможность завершения предварительного расследования вынесением постановления о его прекращении с освобождением лица от уголовной ответственности.

Понятие и значение института прекращения уголовных дел

В то же время прекращение уголовного дела — это институт уголовно-процессуального права, нормы которого регулируют названную выше деятельность. Вынесением постановления о прекращении уголовного дела оно разрешается по существу. Постановление о прекращении уголовного дела служит юридическим фактом, влекущим прекращение уголовно-процессуальных отношений. Правильное, основанное на законе прекращение уголовного дела на предварительном следствии имеет важное значение.

Признание его одной из возможных форм окончания предварительного следствия немаловажно, так как это позволяет рассматривать прекращение дела как одно из правомерных завершений расследования, равное по своему процессуальному значению направлению дела в суд с обвинительным заключением. Поэтому справедливо отмечает Г. Миньковский, что прекращение дела, как форма окончания предварительного расследования, по своей целенаправленности и сущности имеет такое значение, как и направление дел в суд с обвинительным заключением[13].

Вместе с тем основное значение прекращения прекращение уголовного дела на предварительном расследовании дела состоит в том, что уголовное дело разрешается по существу. Но, наряду с такой точкой зрения, среди научных и практических работников[14] распространено мнение, в соответствии с которым формой окончания предварительного расследования является направление дела в суд с обвинительным заключением, а прекращение дела — это отступление от нормального течения процесса.

Прекращение уголовного дела оценивается ими как второстепенный акт, а нередко и вовсе как брак. Существует мнение[15]что прекращение уголовного дела является обычно следствием ошибок, допущенных либо при возбуждении уголовного дела, либо при расследовании, а если дело возбуждено правильно и расследование проведено хорошо, то в подавляющем большинстве случаев оно заканчивается составлением обвинительного заключения.

Такое суждение объясняется тем, что прекращение дела на практике, в ряде случаев, является следствием его необоснованного возбуждения, а также наличием фактов незаконного прекращения. Таким образом далеко не всякое прекращение уголовного дела прекращение уголовного дела на предварительном расследовании свидетельствовать о его незаконном возбуждении. Процессуальной гарантией гражданина против необоснованного привлечения к уголовной ответственности называет прекращение уголовных дел С.

Шейфер[16]и это действительно.

Современное прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям имеет не меньшее значение, чем окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. Ведь задачей уголовного судопроизводства является не только осуждение и прекращение уголовного дела на предварительном расследовании всякого совершившего преступления, но и своевременная реабилитация всякого, кто в силу каких-то причин был привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого.

В принципе не имеет значения в плане рассматриваемых проблем обоснованно или нет было возбуждено уголовное. Если даже уголовное дело было возбуждено законно и обоснованно, но в ходе предварительного расследования первичная информация о признаках преступления не подтвердилась, своевременное прекращение уголовного дела столь же важно, как и при незаконном или необоснованном возбуждении уголовного дела.

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям также имеет не прекращение уголовного дела на предварительном расследовании значение. Во-первых, граждане, которые освобождаются от уголовной ответственности, получают шанс дальнейшим своим поведением доказать добропорядочность.

Во-вторых, органы предварительного расследования могут сосредоточивать свое внимание и свои усилия на расследовании преступлений, представляющих значительную общественную опасность, нанесших серьезный урон интересам личности и общества в целом. Во-первых, потерпевший вправе обжаловать постановление следователя или органа дознания о прекращении уголовного дела.

Во-вторых, уголовное дело по нереабилитируюшим основаниям может быть прекращено только в отношении лица, определенным образом положительно характеризующегося. Это обстоятельство как бы предполагает, что до прекращения уголовного дела это лицо решило все проблемы с потерпевшим, возместило причиненный прекращение уголовного дела на предварительном расследовании вред.

ВИДЕО: Верховный суд разъяснил, как правильно суды должны оповещать граждан о начале слушаний!

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x