Отсутствия адвоката у подсудимого по уголовному делу это

Судьям Мосгорсуда могут разрешить рассматривать дела и оглашать приговоры в отсутствие подсудимого. Впрочем, адвокаты все равно считают, что это нарушение права гражданина на защиту. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила в среду внести серьезное изменение в порядок судебного разбирательства по уголовным делам. Главный московский судья заявила, что для упрощения работы судей необходимо ввести возможность рассматривать уголовное дело в отсутствие обвиняемого.

Приговор без подсудимых

Речь, правда, идет не о любом преступлении. Предлагается, что без подсудимого будут проходить заседания по уголовным делам небольшой и средней тяжести. Таким образом, если предложение Егоровой станет законом. Кроме того, без обвиняемого может быть вынесено решение по некоторым видам краж, грабежей и вымогательств.

Судьям разрешат выносить приговор в отсутствие подсудимого

При этом глава Мосгорсуда специально проговорила, что проводить процесс в отсутствие подсудимого можно будет только в одном случае — если он уклоняется от явки в суд. Предлагаемые нововведения Егорова обосновала тем, что сегодня у судов очень много работы и подчас они неэффективно выполняют свои обязанности из-за большой нагрузки.

КС разъяснил, когда суд может не пустить в дело защитника-неадвоката

Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу судебное заседание по уголовному делу без обвиняемого запрещено. Там также упоминается о том. При этом в УПК прописаны всего два случая, когда заседание могут провести без подсудимого: Правда, в последнем случае судья может пойти навстречу подсудимому, только если за содеянное он не может быть приговорен к реальному сроку лишения свободы.

Полезный материал по теме: Срок погашения судимость по ст.228 ч.2 УК РФ

По ее словам, решение по такому приговору будет считаться вступившим в силу, если в установленный законом срок осужденный не пришел за текстом приговора и не воспользовался правом его обжаловать. Представитель Мосгорсуда также подчеркнула, что под предложение Егоровой подпадают только те преступления, за которые может быть назначено как наказание, связанное с лишением свободы, так и условный срок отсутствия адвоката у подсудимого по уголовному делу это штраф.

Свои предложения Егорова высказала на Совете судей, который в настоящее время проходит в Москве. Инициатива может стать законопроектом, если найдет поддержку у других членов совета и пройдет установленные законом процедуры в Государственной думе.

Право на защиту в уголовном судопроизводстве, или Защищайтесь, сударь!

Впрочем, представители адвокатского сообщества критически высказались по поводу возможных нововведений. Если лицо находится под подпиской и не является в суд на заседание, то по закону его можно доставить туда с помощью органов МВД.

По его словам, заочные приговоры как таковые существуют во многих странах мира, в том числе в США и Западной Европе.

Отсутствие адвоката по уголовным делам в процессе не является нарушением закона.

В таких случаях есть серьезная необходимость предъявить обществу результат работы правосудия, поэтому идут на некоторое упрощение и ускорение процедуры. Бинецкий отметил, что отчасти предложение Егоровой продиктовано самим складом системы правосудия в России. Принцип юридической отчетности ведет к стремлению упростить производство таким способом. С мнением Бинецкого согласился и адвокат Александр Карабанов.

  • Во избежание неправильного толкования данного положения Суд исключил его из итогового текста Постановления;
  • Общество "МК Возрождение" выиграло суд у Главного управления ПФР по Москве и области, после чего обратилось с заявлением о взыскании с фонда судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела — всего 266 910 руб.

Действительно, волокита в судах. Но предложение Егоровой нарушает право подсудимого на защиту.

Сотрудник, ответивший на вопрос:

Адвокат подчеркнул, что судья имеет право изменить меру пресечения на отсутствия адвоката у подсудимого по уголовному делу это в том случае, если обвиняемый нарушает условия подписки о невыезде и не приходит в суд. Между тем в истории российского правосудия нередки случаи, когда по преступлениям средней тяжести приговоры выносились по той или иной причине в отсутствие подсудимого. Например, российский предприниматель Александр Гительсон был в 2009 году приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение 500 млн руб.

  • В ситуации, когда сведения об ограничении использования участка отсутствовали в публичном доступе на момент выделения земли и выдачи разрешения на строительство либо на момент регистрации права на уже возведённый жилой дом, постройка не должна признаваться самовольной, приветствует это нововведение Литвинов;
  • Более того на момент совершения следственных действий, внесенных в протокол подсудимый находился на лечении в стационаре, куда как указывал защитник, не приходили ни следователь ни защитник по назначению.

Поскольку осужденный постоянно проживает за пределами российской территории, приговор огласили заочно. В 2013 году Мособлсуд пересмотрел приговор убийце подмосковного байкера Леонида Фролова Бахтияру Алиеву.

Также рекомендуем статью: Составление искового заявление на алименты на

Решением суда первой инстанции того приговорили к году лишения свободы. По новому приговору Алиев получил уже пять лет колонии строгого режима, однако к моменту принятия этого решения уехал в Азербайджан, и приговор пришлось также оглашать заочно. Приговор без подсудимых Судьям разрешат выносить приговор в отсутствие подсудимого Владимир Ващенко 25.

ВИДЕО: Как сделать успешную карьеру адвоката по уголовным делам. РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x