Госпошлина при подаче иска в суд по защите прав потребителей по

Полезный материал по теме: Уссурийск адвокаты по уголовным делам отзывы

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Юридические расчеты

Отправлено 30 Май 2006 - 17: Отправлено 30 Май 2006 - 18: Отправлено 30 Май 2006 - 19: Отправлено 31 Май 2006 - 09: Отправлено 31 Май 2006 - 11: Отправлено 31 Май 2006 - 12: То есть договор уже расторгнут с того момента, как потребитель решил, что он хочет, например, вернуть уплаченные за товар деньги. Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 20: Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 22: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 13: Это из чего следует?

Иск о защите прав потребителей госпошлина

Из НК РФ - не следует: Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 16: А разве из этого следует, что организация-ответчик платит 2000 р.

Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 17: Тогда действительно получается, что организация является именно плательщиком пошлины, а не уплачивает пошлину за истца.

Надо ли платить госпошлину по искам о защите прав потребителей?

В общем становится яснее. Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 18: Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 21: Вот толкование этой статьи, имхо, явно говорит о том, что ответчик платит именно ту пошлину, "от уплаты которой истец был освобожден".

Госпошлина в суд по защите прав потребителей

Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 22: Если бы законодатель хотел сказать, что в случае, когда истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину организация платит так, как если бы она была бы истцом, я думаю законодатель это бы прямо и записал. Отправлено 08 Август 2018 - 11: Поиском особо не решилось - мировые нынче либо вообще забывают про неимущественное требование, либо взыскивают 300 рублей. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля 2010 г.

Чаще всего суды делают ошибки в применении ставки государственной пошлины по неимущественным требованиям при различном статусе истца и ответчика при вынесении решения, в том случае, когда истец - физическое лицо, освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен судом в пользу гражданина, а с ответчика - организации взыскивается госпошлина по ставке, установленной для организаций, а не по ставке, установленной для физического лица, от который истец был госпошлина при подаче иска в суд по защите прав потребителей по при подаче иска.

Особенно часто эта ошибка допускается по спорам о защите прав потребителей и по спорам о восстановлении трудовых прав.

Подаем исковое заявление в суд

Так, решением Советского районного суда г. С ответчика взыскана госпошлина 10435 рублей и соответствующий штраф в доход государства. Суд мотивировал размер госпошлины удовлетворением требований истца имущественного и неимущественного характера. Однако по требованию о взыскании морального вреда следовало взыскать 200 рублей - по ставке, установленной для физического лица, вместо 4000 рублей, которые применил суд по ставке для организаций.

В общей сумме по имущественному и неимущественным требованиям госпошлина подлежала взысканию в общей сумме 6635 рублей вместо взысканной судом 10435 рублей.

Аналогичную ошибку допустил Елецкий городской суд по трудовому спору. Ельца в интересах К.

  • Надоело смотреть, как в магазинах нарушают права потребителей?
  • Правила использования информации, размещенной на интернет-ресурсе;
  • Отправлено 31 Май 2006 - 12:

В связи с удовлетворением неимущественного требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика подлежала уплате госпошлина в размере 200 рублей, поскольку истец, как физическое лицо, был освобожден от уплаты госпошлины именно в этом размере.

Указанные нарушения являются недопустимыми. Community Forum Software by IP. Поиск Расширенный Искать в: Авторизуйтесь для ответа в теме.

Обратно в Процессуальное право. Количество пользователей, читающих эту тему: У вас еще нет аккаунта? Я забыл свой пароль.

  • Напомню, потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн;
  • Метастазы Черкизона продолжат расползаться по торговому телу Москвы;
  • Отправлено 31 Май 2006 - 09;
  • Алексей Корягин, председатель Объединения потребителей России;
  • Юридические статьи В статьях приведены юридические консультации по наиболее часто встречающимся вопросам из обращений наших клиентов.

Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

  • При цене иска более 1 млн руб;
  • При этом налог уплачивает непосредственно истец, а если платеж производит доверенное лицо, то оно платит за истца, но не вместо него.

Здесь прайс по столярным работамвыбирай!

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x